Oxo’ blog - blogueur visuel, 0% et sans pub ajoutée

REFLEXions

9 novembre 2009

Health care revolution

La vision d’un ami américain sur la réforme dy système de santé aux USA.

Facebook powered, édifiant.

MUAHAHAHAHAHAHAHAAAA. We trust the government to spend HALF of our budget on national defense…. more money than the next 10 countries in the world combined… while we trust a bunch of money-grubbing insurance companies who are looking out for their stock returns to turn our health care into a luxury. I think the right to national security and the right to national health/well-being are both important, and if the government wants to provide care and limit big business from fleecing everyone middleclass and lower, I’m all for it. If you don’t understand why this idea of public health care is good, i will gladly have a sit-down, balls-out, fire-and-brimstone argument with you. And the best part is, even if you LIKE private insurance, you can KEEP it… and they will have to compete with the public option, so you will pay less to your private company. Supply and Demand, kiddos. And the tax money you ALREADY pay EVERY YEAR for ineffective comfort-care can be used for PREVENTATIVE BASIC CARE which is thousands of dollars cheaper, more humane and will increase the health and well-being of every American, which is good for us as a country. Unless there is something bad about a healthier, happier population that is looking out for each other that I am failing to see.

EVERYBODY wins except for Blue Cross/Blue Shield shareholders, CEO’s of said corps and any company that supplies private jets to same persons. Well done, AMRCA!

;)

Motion

23 octobre 2009

Tarantino aurait pu utiliser Google Wave

Coup de chapeau aux marketeux de Google, un film cultissime pour un produit qui va le devenir, epic.

REFLEXions

9 octobre 2009

Pédophilie et récupération politique

mit_pol

Frédéric à écrit un Roman, et Roman s’est peut être tapé une Frédérique.

Quoi qu’il en soit, les deux hommes sont en plein coeur d’une polémique qui fait jaser, puisqu’elle a trait à leur supposés rapports avec des mineurs (tout deux admettent d’ailleurs être attirés par les jeunes personnes).

Soit, deux des trois femmes de Roman Polanski sont plus jeunes que lui (CQFD), et Frédéric Mitterrand a tout d’un enfant lorsqu’il fait de la politique, mais là n’est pas le problème.

Sans donner mon avis sur la question (Frédéric Mitterrand est d’ailleurs présumé innocent, jusqu’à preuve du contraire par un tribunal compétent), ce qui me fait rire (jaune), c’est la récupération politique de ces deux affaires.

Long story short, chacun y va de sa petite pique envers les deux hommes pour faire chavirer l’autre bord politique. Gauche, droite, centre, extrêmes : tous dans le même panier, celui d’un monde politique ridicule. Le PS va bientôt reprocher aux producteurs du Petit Nicolas d’accorder un temps de parole trop important au président de la république.

Une chose est sûre dans ces deux affaires, on ne se soucie pas vraiment des victimes (ne me faites pas croire que Marine Le Pen s’inquiète pour les petits Thaïs qui se prostituent).

En tout cas, ça n’est pas la première fois (et sûrement pas la dernière) que l’association contre nature entre mineurs et majeurs est sous le feu des projecteurs. Il y a une vingtaine d’années, c’était d’ailleurs autrement plus flippant :


Gabriel Matzneff : Les moins de 16 ans